Какой ресивер всё-таки лучше: GI Avatar (GI 8820) либо GI Matrix2 (GI 7799)? gi avatar 2 gi matrix 2 gi matrix2 с двумя тюнерами - dvb-s2 и dvb-t2/c

11 октября 2012 - Администратор

2012-10-08 10:51:25 / Автор: Захар Беркут


Перед тем как приступить к сравнительному анализу двух новых моделей ресиверов стоит отметить, что каждый из них является лучшим вариантом среди существующего модельного ряда.

Каждая из представленных моделей обеспечит прекрасное качество трансляции и подарит истинное удовольствие от просмотра самых различных телеканалов. Итак, преступим к предварительной оценке.

Модификация ресивера GI Avatar порадует своих обладателей наличием трех тюнеров: двух спутниковых DVB-S2 и одного комбинированного эфирно-кабельного DVB-T/C. В качестве бонуса имеются два картоприемника для работы с различными официальными картами доступа. Система функционирует на основе ОС Linux. Помимо стандартного комплекта входов имеется Ethernet порт и два USB разъема. Из инновационных решений стоит выделить возможность использования систем Web-Browsing и YouTube. Что касается оппонента – ресивер GI Matrix2 имеет в своем комплекте только два тюнера. Один сходный с предыдущей моделью DVB-S2, и второй, открывающий возможность приема эфирного сигнала - DVB-T2. Для данной модели характерно наличие Ethernet порта и USB. Каждое из устройств рассчитано на активное развитие вещания и на введение новых форматов трансляций. Это становится основой для того, что даже через несколько лет техника будет составлять достойную конкуренцию новым прототипам.

Оба ресивера: GI Avatar (GI 8820) и GI Matrix2 (GI 7799), не являются устройствами узкого назначения. Они рассчитаны на широкий спектр функций. Поддержка трансляции во всевозможных форматах, это лишь их небольшое достоинство. Благодаря специальным функциям, техника позволяет наслаждаться просмотром одного канала и при этом осуществлять запись на носитель трансляцию с совершенно иного. Кроме того, для поклонников высокого качества будет приятно узнать, что каждая из представленных моделей может воспроизводить трансляции в формате повышенной четкости HD (в частности новый пакет каналов от Триколор ТВ). Представленные модели позволяют использовать функцию Timeshift, остановку просмотра программы. Наличие специальных портов рассчитанных на современные звуковые системы позволяют наслаждать невероятным звучанием в формате Dolby Digital.

Делая вывод по типажу устройств, стоит сделать акцент на том, что каждая из моделей имеет в своей комплектации всё необходимое для того что наслаждаться современным качеством телевещания. Ни одно из устройств нельзя назвать лучше другого, так как каждая модель является прекрасным вариантом ресивера последних поколений.


Теги: ресивер, лучше, какой, вс-таки, avatar
Рейтинг: 0 Голосов: 0 2604 просмотра
Комментарии (1)
Анна # 19 марта 2018 в 16:11 0
Поводом для знакомства с сервисом стали «письма радости» от Гугла, который начал очень пристально заботиться о качестве внешних ссылок на сайты. Тогда нас очень выручил Backlinks Checker, который автоматически отсеял «плохих» доноров и создал файл для добавления в Disavow Links Tool. Это помогло вытащить 3 сайта из-под Пингвина. Чтобы и впредь не попадать под фильтры из-за плохих доноров, мы начали использовать CheckTrust при закупке новых ссылок. В результате средний ссылочный бюджет сократился в полтора раза, а общие трудозатраты на линкбилдинг – примерно с 50 до 20 часов в месяц. Со временем я понял, что можно экономить еще и на самом сервисе, и купил десктопную версию FastTrust, которая в итоге окупилась за 4 месяца использования. Помню как-то был день, когда перестали выводиться траст и спам сайтов. Сеошник полчаса поматерился, пытаясь отбирать доноров вручную, и попросил отложить задачу на следующий день, когда баг будет исправлен. Тогда то я и понял, что сотрудники настолько привыкли ко всем прелестям и фишкам этого софта, что он стал так же необходим в работе, как сами биржи ссылок. https://checktrust.ru/reviews/nikita-antonov.html
Топ видео
Анонс